​朱军首次回应性骚扰事件，他没碰过女士一分一毫，细节引人深思

朱军首次回应性骚扰事件，他没碰过女士一分一毫，细节引人深思

朱军第一次正面回应弦子一案：我从未触碰过那位女士一分一毫。

在被弦子起诉性骚扰成功立案后不久，12月21日晚，朱军首次回应：这两年多我承受了巨大耻辱，一直未发声因我坚信清者自清，相信法律。我负责任的对所有观众说，我从未触碰过那位女士一分一毫。我希望毫无证据的就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。

2018年7月，弦子发长文称，4年前自己在央视实习期间，遭到主持人朱军性骚扰。2018年10月25日，弦子向海淀区法院控告朱军，2020年12月2日下午，该案正式开庭，当日未宣判。这个案子掀起了轩然大波，朱军也是一度消失在公众面前。

朱军的回应让我们也不得不再次关注此事件。2014年一名叫弦子的网友发文称被朱军性骚扰，并公布多处细节，一时间朱军成为众矢之的。可在大家印象中朱军一直是正能量的化身，如同他的节目一样，提起朱军就觉得是在讲述艺术人生。

然而该女性看来似乎有理有据的指控迅速将朱军推进了舆论漩涡，可朱军一方也态度、立场坚定，让大家看的一头雾水，到底朱军当年有没有性骚扰？究竟是谁在说谎？

为何弦子前后证词不一，警方也未找到确凿证据。可大家还是不相信朱军?

而朱军给的解释是自己有组织有纪律，这些年弦子已经成为女权代言人。多次为职场性骚扰发声。

而朱军的事业也因此一落千丈，朱军这些年一直也没回应此事。这次回应立即迎来弦子的反驳，双方说得都很有理。真相如何我们只能拭目以待。

弦子诉朱军性骚扰事件已经过去好几年了，现在朱军也正面否认此事，不知道弦子又会怎么回应呢？对于弦子而言，直到现在她也从未停止对朱军的控诉。可是网友也指出她前后不一的证词，对其进行怀疑。

到底是无中生有还是别有用心？我们恐怕此刻并没有答案，只能期待法律来说话，是不是清白相信法律会给大家一个交代。

本事件疑点有:

1.朱军疑似说过"你长得像我老婆"

2.整整45分钟，在一堆人进进出出的这段时间，完全有能力逃跑的这段时间，女方只是个陌生人，没有任何把柄在他手上，为什么不跑？

3.如果事实真如女方在笔录中描述的那样（那种程度的性骚扰），为什么在女方身上提取不到男方DNA  ？

4.不妥举动是指言语性骚扰或者无法从对方身上检验出DNA的骚扰），女方未保留有效证据。但这种情况本身就是存疑的。

“朱军有没有性骚扰”，是被诬陷？还是确有其事？目前扑朔迷离，有点罗生门的意思，到目前各执一词，有待事情真相大白。

总之，法律的判断是相较而言最有可信度的判断了。相信法律吧。

大家怎么看？