美国为何要放出24亿只转基因蚊子？美国人要干啥，目的是什么

蚊子这种看似微小的物种，却是人类健康的巨大威胁。

生活在地球上的蚊子种类多达3500余种，这些“令人讨厌的小家伙”从外表上并不会给人类造成太大的威胁，但它们却可以通过叮咬为自己获取食物的方式将各种寄生于体内的微生物传播给人类，并传播疾病，甚至造成大规模的疫情出现。

蚊子和人类之间的“猫鼠游戏”

一年中有数个月的时间，在中国和美洲的南部地区，空气中都会弥漫着一种浓烈的药水味。

这是因为这些地区每年都会对居民周围进行喷洒一种有杀虫效果的药水，主要目的是控制蚊子数量，避免它们传播疾病。

喷雾过后会偶尔还会看到一些“死于非命”的蚊子，但绝大多数蚊子还是能轻松地逃脱，然后再次繁衍后代。

这些喷洒的药水里面都是催命虫子的药物，即使是最专业的杀虫师拿着喷雾器到处喷洒后也会面临一场和蚊子之间的对抗赛，蚊子用瞬移躲避喷雾，而杀虫师则用体力与蚊子拼消耗，没错，这就是人类每年都要面对的困扰。

根据世界卫生组织调查，每年因为被蚊子叮咬并嗅到有害微生物的人类中会有70万人以上因此离世。

即使在拥有先进医学技术人们也能时时为自身健康把关的美国，每年也会有近4000人因此离世。

然而如此贫瘠的效果，与美国每年花费10个亿对抗蚊子的巨额投入相比简直是微不足道。

面对这样一个“顽固”的对头，美国现在已经开始放出24亿只转基因蚊子以求能够对蚊子进行严控。

转基因蚊子的出现最早是因为美国科学家发现了一种基因，能够让雄性作为携带者传给下一代并且让下一代不再受精，从而使后代没有生命力，从而禁止这种基因扩散，从此雄性携带者就成为了自然选择下劣种消亡最有效率的推进力量。

这一发现让科学家们想到了转基因蚊子，科学家认为如果能够将这一基因注射到雌性蚊子体内，并让雄性作为携带者，将这一基因传递给后代，就能在几代之后将郊外蚊子的数量大幅降低。

由于转基因蚊子的数量大幅减少，还能在一定区域内使转基因基因优势产生，使自然选择更快起作用，大幅度提升了这种方法控制蚊子数量的速度。

于是，在2012年，美国佛罗里达州就第一次开始尝试这一方法，当年释放这一批转基因雄性之后之后就再也没有凯利县找到过自然交配产生的后代了。

为了证实这一结果，当地还进行了长达6年的观察，得出的结果让他们满意，于是这一结果随后就传播开来。

随后，美国就开始有多个地区向当地申请释放转基因蚊子进行控制蚊子数量和疫情传播。

美国国家环境保护局于是就开始做出研究，并做出答复允许这些地区释放转基因蚊子。

然而，这一政策引发了许多虫害学家担忧，他们认为释放转基因蚊子是不负责任的行为，可能会造成巨大的生态灾难。

萨特格利特和新奥尔良等地都经过了投票来决定是否允许释放这些转基因蚊子来进行测试。

各大州经过对症状严重程度评估后，发现只有密西西比州被批准释放转基因蚊子之后，经观察收集数据发现竟然没有枯萎症状，就在这一数据被提交到国家环境保护局之后，该局就停止了继续审批更多放出转基因蚊子的申请。

没有更多放出转基因蚊子的试验数据之后，佛罗里达当地决定再次申请释放转基因蚊子以防治登革热，这一次佛罗里达州还附带了一项要求更新的修正案，因为之前获得批准放出30%转基因蚊子仅仅是为了观察实验结果，而这次修正案希望依照现行法律放出50%的转基因蚊子以降低实验周期。

新修正案一来就被问询局拒绝批准。

这一次，佛罗里达州致信国家环境保护局提出质疑，为何自己申请之前放出30%转基因蚊子得到批准，但是之后放出50%就被拒绝了呢?

按照现行法律规定，这次修正案显然是符合规定才能被批准，但是国家环境保护局推脱说:“我们不是不会批准放出修正案，而是如果这次放出50%转基因虫子实验成功，那么下一次如何来评价实验结果呢?”

但是佛罗里达州拒绝了这一说法，以为国家环境保护局故意刁难作为理由来起诉该局。

转基因蚊子的潜在风险

为了让释放转基因蚊子尽快解决当前的困境，美国还专门设立了一只委员会议会。

然而，根据上世纪90年代破坏危害环境监督法案规定，每个新法案都会进行公开评估，以评估该法案是否会对周边环境产生危害，但是这次会议决定还是不使用公开评估程序，因为释放30%转基因蚊子的试验结果已经表明该法案不会造成环境危害。

然而对于释放50%转基因虫子的试验评价，人们最担心的是这30%的转基因虫是不是会因为大量自然选择下实验产生变异。

如果自然界向恶劣的一方发展，那么自然界中的自然交配产生后代中就会出现携带使后代不能受精的有害基因，这样不仅会令自然界中的蚊子变得更难控制，更重要的是，人类能通过叮咬传染给其他动物和植物的病原体就将在自然交配中被植物和动物接受，有可能令这些病原体增强，让人类更难对付。

例如疟原虫就是这样从植物通过自然交配进入动物体内并且因其繁殖迅速而变得难对付导致疟疫爆发而成为人类最早面对并且承受最严重危害的人类传染病之一，大约每隔十年就能导致8000万人感染，甚至让欧洲因为休耕旱灾爆发疫情导致出现1100万缺乏劳动力并且影响农耕剩余人口。

放出转基因虫可能令苍蝇变异?

更严重的是，如果放出转基因虫后果不控制下来，由于蜻蜓、蝙蝠、红腹蜘蛛等昆虫猪最大的天敌吸食不同种群的这些自然交配黑点苍蝇后，也很有可能令苍蝇群体变异，最终变得更加越狱更加难以对付，让人类承受更严重的后果。

事实证明，人类在许多事情上都是这样，只要不轻易触碰奇珍异物，最多惊扰到不趋不辉示之不宣自生自灭，它们不会主动惹人，但一旦触碰它们，它们就会进行报复甚至反咬一口。

例如在澳大利亚，一个叫做马尔卡姆的家庭为了提高土地值将凡士林撒在草丛中吸引蜻蜓，他们为自己的这个创意感到十分骄傲，因为昆虫学家认为这个方法有利于扩展蜻蜓数量增加捕食害虫数量。

然而在他们当地蜻蜓数量急速成长之后引发了大规模青蛙灭绝事件，因为蜻蜓随着数量增多食量增大不断吃更多青蛙，最终其天敌青蛙数量连最低食量都不能满足，于是青蛙开始减少食量各自吞噬同类致使青蛙数量急速减少最终几乎全部灭绝这种情况发生了。

当时这个事件震惊了全世界，因为青蛙上层食物链的种群模式也因此改变，有一些中国曾经灭绝还有被以为已经灭绝当时灵长类动物甚至由于天敌消失数量剧增成精获益甚至还曾经成为过食物链顶端物种，在此之后没有地球生物甚至没有高级植物敢直接消灭蜻蜓后果得不偿失，就连以前常常捉弄蜻蜓捕食玩耍的小鱼小虾也都消失了踪迹消失了一部分还有别一部分主动攻击幼小蜻蜓，但是后者仍然不能阻住幼小蜻蜓快速繁衍成熟。

当时事件经过报道后引起全世界强烈反响，这个逻辑与之前完全不同或者说奇葩的理念甚至还被成为“马尔卡姆奇迹”。

总之，放出转基因昆虫即使有试验数据支撑，但世界现有局势与科学知识仍然无法保障这项措施一定能够完全防止生态灾难出现，因为人类既不能像当时马尔卡姆一样稳坐钓鱼船观潮，也不能保证不会再次触碰偶然意外更奇葩生物诞生致知诡异生态灾难。

如果陈旧方法几率太大怎么办，不如尝试采用新方法寻找方案，很多事情也许是样本太少更大范围范围看不到影响不到我们，但其实它们可以非常重要，比如鱼类，比如鸟类，它们可能是某些无法预想到灾难发生证伪模型必不可少的一部分。